مشاركة: هل تعتبر نفسك نا قـــــــد
الاخ عناز مداخلة جميلة
الاخ ابو وائل كلام جميل ولاكن اختلف معك في اختلاف النقد من شخص الى اخر
فالنفاد يقومون بتحليل أبنية النصوص والأعمال الأدبية واستنباط مواطن الحُسن فيها وشرح جمالياتها وأساليبها وأنواعها ، ورصد مواطن الضعف والركاكة وتعليل ضعفها ، واكتشاف الجديد وتأصيله بأدوات جديدة وتصنيفه وتقييمه
،فاذا كان النقاد مؤهلين من الناحية العلمية فأنهم سيتفقون غالبا في نقد القصيدة
والشعر النبطي يابو وائل فيه من الاشكال الفنيه وجمال التصوير الحسي والنفسي والصور الرائعه وغموض المعاني وسعة الخيال ما يفوق الكثير من نصوص الفصحي العاديه
والشعر النبطي غارق في الاصاله وله جذور عميقه في تاريخنا الادبي ويستمد روافده من الشعر الفصيح الاصيل بدون شك والمنبع واحد
هناك فرق واحد بينهما الاوهو ان الشعر النبطي لايخضع لقواعد النحو والصرف في اللغة بل يكتب كما ينطق
ومن هذا نقول ان ناقد الفصحى يستطيع نقد النبطي والعكس صحيح اذا توفر شرط المامة بقواعد اللغة
تقول يابو وائل اعلاة
وجوابا على عنوان الموضوع اقول لا اعتبر نفسي ناقدا ولكنني اتذوق المعاني الجميله وما اعتبره قمه وروعه قد يعتبره الأخرون عكس والعكس صحيح
اذا اختلاف الاراء لدينا نحن المتذوقين حسب فهمنا للنص ومدى تذوقنا وليس لدى النقاد الذين يستندون على اسس ورواكز ادبية
القناص
نحن بانتظار وجهة نظرك
وعافاك الله
|