66% منهم عارضوها.. المتعاملون:
نسبة الـ 5 % غير محفزة للمضاربة وتطبيقها زعزع السوق


عمرو احمد عبدالواحد (جدة)
رصدت «عكاظ» نسب المصوتين لصالح عودة نسبة التذبذب 10% والمعارضين من خلال استبيان اجرته على شريحة مكونة من 68 شخصاً يتداولون الاسهم عبر صالات التداول وخدمة النت، وقد صوت 45 فرد لصالح عودة نسبة الـ 10%، بينما عارض 23 فرداً.
سلطان الشريف (مضارب) اكد ان نسبة الـ5? غير محفزة اطلاقاً للمضاربة في السوق السعودي، مشيراً الى ان تطبيقها ساهم في عدم استقرار السوق.
واضاف: المحفز اصبح ضعيفاً بعد خفض النسبة.. وكان بامكان الهيئة ان تبقي نسبة تذبذب الصعود 10% على ان تكون نسبة تذبذب الهبوط 5% فقط لتفتح المجال للمساهمين لتعويض خسائرهم.
وعبر زايد العويل (مضارب) عن تضرره من خفض نسبة التذبذب.. خصوصاً وان تغييرها جعل تعويض الخسارة امراً صعباً.
واضاف: في السابق كنت اعوض خسارتي في شركة ما، بالتحويل الى شركة اخرى قد تحول خسارتي الى ربح بنسبة أو نسبتين.واستغرب أمين جابر (مضارب ومستثمر) قرارات الهيئة بشأن نسبة التذبذب.. مشيراً الى انها لا تساعد على تحويل الخسارة الى ربح بسبب البطء الكبير الذي تولده نسبة التذبذب الجديدة.
واضاف: استغرب لماذا تريد الهيئة التقليل من محفزات السوق السعودي بالرغم من الانتعاش الاقتصادي للوطن.
وعلى الجانب الآخر عبر ممدوح العماري (مستثمر) عن سعادته بقرار الهيئة للتقليل من المخاطر على المستثمر الصغير.
واضاف: اعتقد ان تخفيف نسبة التذبذب يعد امراً ايجابياً خصوصاً في الظروف الخاصة بالتصحيح.. مؤكداً انه لا يعارض ان تكون نسبة الارتفاع 10% شريطة ان تكون نسبة الهبوط 5 % فقط.
علي بقشان (مضارب) عارض بشدة عودة نسبة التذبذب الى 10%،لان ذلك يزيد من المخاطر على المضارب.
واضاف: قرار الهيئة صائب والدليل فائدة نسبة 5% عند الهبوط الاخير للسوق في التقليل من الخسائر.
واعترف سعيد باجنيد (مضارب) بأن نسبة 5% أقل ربحاً بكثير من النسبة السابقة ولكنه اكد ايجابياتها عند الخسارة.
واضاف: بالطبع نحن نأمل بالربح السريع، ولكن وقف الخسارة مهم جداً واعتقد ان النسبة الجديدة تخدم هذا الجانب.